Diego sau Leo? Intrebarea fara raspuns

messi-maradonaE greu sa dezvolti o comparatie intre Diego Armando Maradona si Lionel Messi. Nu pot fi asezati pe talerele balantei, fara sa tinem cont de era fotbalistica a fiecaruia sau rolul ocupat pe dreptunghiul verde. Intrand in detalii observam cu lejeritate ca ajungem sa comparam un mijlocas cu apetit ofensiv cu un atacant. Cum se mai spune prin popor, ajungem in final sa comparam mere cu pere. Si totusi avem in fata un subiect care fierbe si intr-o buna zi cineva va simti necesitatea de a despica firul in patru. In prezent, din comoditate, poate din lipsa unor argumente solide sau frica de a nu deranja, verdictul este evitat de toti vectorii de analiza din lumea fotbalului.
Timpul este singura chestiune palpabila in aceasta dezbatere. Diego Armando Maradona are in spate trecutul romantic al fotbalului. Lionel Messi are la dispozitie prezentul si-n fata viitorul, unui fotbal de rezultat. Inchis de argumentele tactice si concentrat de factorii de decizie de pe bancile tehnice, pe potenta fizica si forta bruta in dauna talentului nativ. In comparatie cu adversarul sau istoric, idolul de astazi reprezinta luminita de la capatul tunelului pentru cei care inca sunt pasionati de o bara frumoasa. Sa nu ne invartim dupa deget si sa fim corecti cu istoria sportului rege.

Fotbalul de astazi in comparatie cu cel de ieri duce o lipsa acuta de talente native. Cu greu gasim fotbalisti capabili sa jongleze cu obiectul muncii si sa faca diferenta pe spatii scurte. Diferenta astazi este facuta de contraatac si de fazele fixe. In fotbalul de ieri acest gen de fotbalisti decideau trofeele si stabileau clasamentele. Saptamanal, zeul de ieri avea dueluri de la distanta cu Michel Platini, Zibi Boniek, Roberto Baggio, Roberto Mancini, Falcao, Zico, Michael Laudrup, Andreas Moller, Marco Van Basten, Lothar Matthaus, sau Ruud Gullit. Sa ne reamintim cu ce eleganta iesea din defensiva Franco Baresi, Marcel Desailly sau de ce nu Gica Popescu. Poate si din nostalgie imi permit sa afirm ca fotbalistii de astazi ar fi carat bagajele la antrenamentele fotbalistilor de ieri. In discutiile despre fotbal, de multe ori am avut mingea ridicata la fileu. De unde stii ce juca Maradona? Traim in era tehnologiei si a informatiei. Sunt zeci de meciuri cu Maradona pe internet. Trebuie sa cauti si sa ai rabdarea vizionarii. Alergand cateva zeci de ore prin istoria video a fotbalului iti poti gasi argumentele necesare sa poti deschide o comparatie.

Ce-i lipseste lui Maradona pentru a fi compatibil cu fotbalul de astazi? Nimic cu exceptia argumentelor fizice. Pregatirea fizica nu tine de talent, este decisa de arsenalul din bagajele preparatorilor fizici si de farmacia zilelor noastre. Din punct de vedere tactic sa nu uitam ca si-a construit o cariera acolo unde a scris istorie Interul lui Helenio Herrera. Un amanunt esential: fotbalul de ieri era mult mai dur decat fotbalul de astazi. Un atac din spate pe gamba adversarului era de ordinul firescului. Atacurile criminale ale lui Andoni Goikoetxea au o pagina semnificativa in cariera lui Maradona. A insemnat despartirea de FC Barcelona si contractul cu Napoli. Din acest moment toata istoria fotbalului si argumentele dezbaterii, incep sa curga in favoarea copilului de aur.

MARADONA MESSIIn momentul in care Maradona a ajuns pe ”San Paolo”, Napoli era o echipa obisnuita cu lupta la baioneta pentru salvarea de la retrogradare in Serie A. Era perioada in care toata crema fotbalului mondial evolua in peninsula. Mi-as permite sa spun ca Serie A din acele vremuri ar echivala fara probleme cu tot ce inseamna astazi Champions League. Sau cel putin in Italia se dadea ora exacta a fotbalului. Cu Maradona la mijlocul terenului, Napoli a inceput sa se obisnuiasca cu aerul tare al clasamentului si a inceput sa-si scrie cu adevarat istoria, castigand doua titluri de campioana, o cupa, o supercupa a Italiei iar pe plan european castiga Cupa UEFA. Competitia cu cel mai mare grad de dificultate in Europa in acele vremuri. Dupa despartirea in 1992 de Maradona pentru Napoli a inceput declinul. Echipa a revenit la conditia vremurilor de alta data si si-a incheiat povestea pe prima scena fotbalistica cu o lanterna rosie obtinuta in sezonul 1997-1998. Marile echipe scriu povestea marilor jucatori de fotbal. Perioada Napoli este singurul caz in istoria fotbalului in care in jurul unui fotbalist mare se naste o echipa mare.

Din punct de vedere tehnic nu sunt mari diferente intre cei doi fotbalisti argentinieni. Si totusi pe undeva Maradona cauta mult mai des spatiile scurte decat driblingul in viteza. Datorita pozitiei in teren Diego isi putea pune mult mai bine in valoare, viziunea jocului si stinta paselor. De partea lui Messi as aseza executia de moment. Are un sut mai bun si mult mai surprinzator pentru portari. Golul cu Iranul de la ultima cupa mondiala, fiind o capodopera a acestui gen de executii. Diferenta majora se observa la capitolul psihologic. Messi desi este un fotbalist fascinant nu are statutul si spiritul unui lider pe teren. Ultima lovitura libera din finala cu Germania imi argumenteaza faptul ca Leo nu se simte bine cand toata presiunea rezultatelor ii este asezata pe umeri. Evolutiile lui Leo depind mult prea mult de ce se intampla in jurul sau timp de 90 de minunte. El Pibe D’Oro avea nerv, spirit de lider si initiativa pe terenul de fotbal. Cele 90 de minunte de spectacol sportiv erau in mare masura rezumate la actiunile si deciziile luate de Diego. Messi este definit de sistem pus la punct de Josep Guardiola la FC Barcelona. Maradona definea sistemul. Ceilalti erau doar pionii de protectie din jurul regelui in viziunea antrenorilor. Se vad diferente majore intre ce ofera la FC Barcelona si ce ofera la echipa nationala, Lionel Messi. In jurul lui nu mai aste asezata chimia paselor pe spatii scurte de la FC Barcelona.

De ce trebuie sa castige Messi campionatul mondial?

Am tot auzit ca nu este necesar sa castige Messi campionatul mondial pentru a fi considerat cel mai bun fotbalist din istoria fotbalului. A castigat tot ce se putea castiga cu FC Barcelona si detine patru baloane de aur. Cel putin doua din cele patru baloane de aur cu lejeritate pot fi puse sub semnul intrebari. A fost intradevar pe merit, Messi ”balonul de aur” la ultimul turneu final?! Champions League este cel mai important trofeu european. Spre deosebire de un turneu final, este o competitie cu repetitie anuala in care evolueaza in mare parte aceiasi actori si dupa acelasi scenariu. De la an la an difera doar finalul. La un campionat mondial se scriu povestile nemuritoare ale fotbalului. Tot viitorul inainte, dar deocamdata nimic notabil in dreptul lui Messi. Maradona are de partea sa ”mana lui Dumnezeu”, cel mai frumos gol din istoria campionatelor mondiale si un titlu mondial decis cu trei pase de gol in actul final. Campionatele mondiale legitimeaza legendele fotbalului.

Messi-Maradona 2Cand ma gandesc la Zidane pe retina toata viata voi pastra capul in pieptul lui Materazzi si cele doua lovituri de cap care au scuturat plasa lui Tafarel in 1998. Golul din finala UCL cu Leverkusen trebuie sa-l caut pe google. Niciodata nu poti vorbi de Roberto Baggio fara sa-ti aduci aminte de sutul peste transversala din 1994. Exemplele pot continua cu ratarea lui Belodedici sau executiile lui Hagi sau Adrian Ilie. Apropo cand pronunti Belodedici iti trece prin cap ca a castigat de doua ori Cupa Campionilor sau iti aduci aminte cu regret sutul telefonat in bratele lui Thomas Ravelli?!




”Ce fotbalist puteam fi daca nu aparea cocaina in viata mea” – Diego Armando Maradona

” Este o persoana pe care multi ar vrea sa o depaseasca, o figura controversata, iubita, urata, care a creat multa agitatie mai ales in Argentina… Insistenta asupra vietii sale personale este o greseala. Maradona nu a avut rival pe teren dar si-a transformat viata personala intr-un spectacol, iar acum traieste o drama personala care nu ar trebui sa se mai repete” – Jorge Valdano

Daca ti-a placut articolul urmareste si distrubuie blogul CATENACCIO.RO pe facebook.

1 Comment on "Diego sau Leo? Intrebarea fara raspuns"

Lasă un răspuns

%d blogeri au apreciat: