Discursul regelui

Recent fotbalul romanesc a avut parte de doua celebre conferinte de presa. In prima conferinta de presa sustinuta de Kyros Vassaras in loc sa ne fie prezentate problemele reale ale arbitrajului din fotbalul romanesc si masurile luate in consecinta pentru a remedia problema, am aflat pentru prima data cu subiect si predicat cum este vazut fotbalul romanesc din exterior. Prin discurs, domnul Vassaras nu a facut nimic altceva decat sa ne arunce putina sare pe rana.  Fiindca nu am fost capabili sa pansam la momentul potrivit acum nu ne ramane nimic altceva de facut decat sa tipam.

hagiIn replica, mai mult din nationalism decat din propriul interes, dupa remiza dintre FC Viitorul si Gaz Metan Medias a venit celebra conferinta de presa, care ruleaza de zor pe toate site-urile de nisa sportiva si pe retelele de socializare sustinuta de Gica Hagi. Bineinteles microbistul roman a fost impartit in doua tabere: pro si contra Gica Hagi. Cei care s-au asezat impotriva ‘’regelui’’ au preferant sa se limiteze la gramatica deficitara a discursului, cealalta tabara a inceput sa rumege fara sa filtreze prin propria ratiune macar pentru o secunda discursul lui Hagi.

Sa nu o mai lungesc mult cu introducerea si sa analizam putin discursul pentru a afla unde are dreptate si unde greseste Gica Hagi.

Suntem latini suntem creativi

romania-argentinaIntradevar fotbalistul roman nu este construit genetic pentru un fotbal de angajament fizic, iar prin discurs daca ai putina cultura fotbalistica intelegi usor ca Hagi face trimitere la temporizarea brevetata de Angelo Niculescu. La acest punct foarte multi au cazut in capcana si au zburat cu gandul la fotbalul spaniol din zilele noastre. Conceptul tiki-taka implementat de Luis Aragones la nationala Spaniei (2008) si dezvoltat la grad de arta de Josep Guardiola la FC Barcelona (2009) este un mixt intre temporizarea lui Angelo Niculescu si fotbalul total implementat de Rinus Michels la Ajax Amsterdam. Istoria noastra fotbalistica nu a beneficiat vreodata de posesie progresiva in regim de viteza.

Generatia de Aur a fotbalului romanesc, a avut rezultate pe fondul unei foarte bune organizari defensive, arma letala fiind contraatacul, respiram defensiv si taiam ritmul adversarului prin temporizare. In asteptarea bresei din defensiva adversa sau sclipirea individuala care dezechilibra adversarul plimbam mingea in latul terenului, in zona de mijloc si in propria jumatate. Stiu ca adevarul doare dar in ‘’visul american’’ echipa nationala nu a etalat un fotbal sampanie asa cum isi imagineaza noua generatie.  Cand ne-am deschis cu Elvetia a iesit urat, iar cu Suedia desi aveam impresia ca avem o tehnica superioara timp de 90 de minunte noi nu prea am vazut poarta lui Thomas Ravelli.

Pui castraveti si vrei pepeni

Pe acest segment Hagi puncteaza cel mai bine in toata conferinta de presa. Antrenorii din sectorul juvenil nu pot produce material de calitate pe burta goala. Fiind platit prost antrenorul din sectorul juvenil fie se lasa de meserie si se reorienteaza in viata, fie apleaca urechea la soaptele din jur si intinde mana spre spaga intinsa. Din acest motiv ne trezim pe prima scena fotbalistica cu zeci de fotbalisti incapabili sa faca o preluare pe pozitie viitoare, iar pentru temporizare iti trebuie tehnica, altfel risti sa te faultezi singur si  sa-ti dai autogoluri.

Din pacate astazi principala calitate de care trebuie sa beneficieze un junior este statul de fiu sau cunostinta. Ce calitati fotbalistice credeti ca-l recomanda pe Patrick Petre pentru a se schimba in vestiarul unei echipe cu statutul si pretentiile celor de la Dinamo?

Pe langa langa salariile decente aduse in discutie de Hagi imi permit sa am o scurta completare. Antrenorul sectorului juvenil trebuie sa mearga la cursuri calitative si sa fie pus in contact cu fotbalul mare. De aproape 30 de ani la acest sector antrenam acelasi lucru, adica nimic.

”Baiatul asta are un potential fantastic, dar din punct de vedere tactic nu stapaneste chestiunile elementare. Din acest motiv il folosesc pe pozitia de fundas lateral, deocamdata nu pot sa risc cu el in centrul apararii.” – Delio Rossi despre Radu Stefan (2008)

”Torje nu intelege nimic din cea ce-i cer. Am ajuns la concluzia ca este batut in cap” – Francesco Guidolin despre Gabriel Torje (2011)

Nu vine lumea la stadion

Vizibilitatea frecventa a fotbalului de maidan jucat in Liga 1 este o cauza a absenteismului de pe stadioane insa consider ca nivelul scazut este doar una dintre cauze. Principala problema cu care se confrunta fotbalul romanesc si trebuie remediata urgent este criza de identitate. Suporterul roman nu se mai identifica cu brad-urile de traditie si nu vrea sa asimileze clonele aparute peste noapte sau afacerile personale. Cu tot respectul pentru munca lui Dani Coman si Marius Sumudica, dar la Giurgiu lumea nu vine la stadion fiindca nu se identifica cu moftul personal a lui Ioan Niculae. Alta era situatia daca in loc sa se importe o echipa din Ploiesti se investea in Dunarea Giurgiu. Viitorul suna frumos pe hartie dar in esenta nu transmite nici un mesaj publicului larg, nu este nimic mai mult decat o afacere personala.

becali2Fac o paranteza si privesc putin spre Steaua. Nu razboiul mediatic cu Ministerul Apararii a indepartat lumea de la stadion. Stelistul adevarat este satul pana peste cap de apucaturile de ‘’despot’’ ale patronului. Comportamentul conducerii creaza dimensiunea conceptului de FCSB, nu armata. In data de 7 mai observati ceva deosebit in curtea Stelei? Mai toti jucatorii care au fost la Sevilla (1986) sunt in conflict deschis cu actuala conducere a clubului. Helmuth Duckadam nu-si poate exprima punctul de vedere despre Steaua, fiindca de fiecare data apare un nimeni in istoria clubului de talia lui Reghecampf si-i da peste bot prin declaratii.

Eu nu cred ca UTA Arad, Petrolul Ploiesti, Universitatea Cluj sau FC Botosani joaca in momentul de fata un fotbal de calitate, insa aceste echipe spre deosebire de celelalte reusesc sa transmita o poveste si aduna public. In fotbalul romanesc avem nevoie ca de aer de emotie, deja noile generatii au inceput migreze si sa imbratiseze povestile fotbalului de peste hotare.

Doamne, ce poveste frumoasa se putea naste la Constanta daca Hagi isi ajusta academia la brand-ul Farul Constanta!

Internet si tactica

julian-nagelsmannSunt de parere ca in materie de scouting ochiul fin la care face Hagi referire bate orice tip de statistica, insa cand intra pe partea tactica Hagi gafeaza. Poate ca nu suntem toti experti in substraturile tacticii insa e suficient sa privesti putin in trecut sa-l descoperi pe Arrigo Sacchi, Jose Mourinho sau Andre Villas Boas. In prezent la Maurizio Sarri, Leonardo Jardim sau Julian Nagelsmann. Desi nu au dat vreodata cu sutul in minge mai sus de nivelul maidanului,  acesti antrenori au ajuns la nivelul la care sunt, fiindca in trecutul vietii lor au pus mana pe carte si au stiut sa utilizeze tehnologia pentru a ajunge la informatii. Probabil Hagi considera ca datorita statutului de mare fotbalist prin deviere a ajuns si un mare tactician. Nu intru in detalii insa consider ca cele doua mandate de la Galatasaray Istanbul si mandatul de la Bursaspor vorbesc de la sine.



Hagi ne vorbeste constant de ”numarul 10” insa fie nu intelege, fie nu vrea sa accepte ca profilul jucatorolului Hagi nu se mai regaseste in fotbalul actual. In fotbalul de astazi linia de mijloc e construita dupa alte repere, iar acel ”decar” a devenit un trequertista (Mesut Ozil, De Brune, Gotze), regista basso (Andrea Pirlo, Claudio Marchisio, Ilkay Gundogan) sau seconda punta (Paolo Dybala, Lionel Messi).

Minge lunga, mingea a doua si bufa bufa

Jucam acest gen de fotbal in campionat si la echipa nationala fiindca materialul deocamdata nu ne permite altceva. Nu poti practica un fotbal tehnic cu mijlocasi centrali muscati de minge la prima preluare si nu-ti poti surprinde adversarul cu mijlocasi laterali care stiu doar sa bage capul in pamant, sa alerge, iar cand le plesnesc plamanii centreaza in orb in aut de poarta sau in primul adversar. Sa facem o diferenta imaginara intre fotbalul prestart de Adi Popa si de Juan Cuadrado, Mohamed Salah sau Marco Reus.

Acum in cea ce priveste stilul italian, prefer sa presupun ca Hagi se incurca in repere geografice. Acest stil de fotbal se joaca in nordul Europei, Scotia si in ligile secunde din Albion. Insa daca este ferm convins ca asa se descrie stilul de fotbal predat la ”Coverciano”, Hagi ar trebui sa puna putin mana pe carte. In sfarsit ar afla si el la ce este buna scoala, sau isi rupe carnetul de antrenor. Dupa umila mea parare la acest capitol, Hagi a afirmat cea mai mare aberatie rostita in ultimul timp in fotbalul romanesc. Pe langa cele patru titluri mondiale ‘’Coverciano’’ se mai poate mandri cu o chestie. Este singura scoala de fotbal din lume care prin intermediul elevilor a castigat toate cele cinci mari campionate ale Europei (se subintelege Serie A): La Liga (Fabio Capello) Premier League (Carlo Ancelotti, Roberto Mancini, Claudio Ranieri) Bundesliga (Giovanni Trapattoni) Ligue 1 (Carlo Ancelotti).

Vassaras sa se duca acasa. Noi le dadeam 5

Ampreciez mandria de a fi roman si nationalismul de care da dovada Gica Hagi pana la un anumit punct. Dar de la mandria de a fi roman, pana la a-l alerga cu pietre pe Kyros Vassaras pana la Atena este cale lunga. Iar cel care a pus primul mana pe piatra ar fi trebuit sa fie ultimul. Sub ochii lui fost dezvoltat fotbalul turcesc, prin import de fotbalisti si antrenori (de regula germani) straini. Turcii dupa ce au jucat aproape un secol fotbal pe nisip, astazi ne pot privi de sus din orice punct de vedere.

greciaSa nu ne mai batem cu pumnul in piept ca suntem cei mai breji si mai destepti dintre neamuri. Turcia si Grecia dupa ce si-au deschis portile si au acceptat versiunea oamenilor din vestul Europei, in doar 20 de ani a reusit sa ne surclaseze toata istoria.

Noi nu avem un club de fotbal de dimensiunea celor de la Olympiakos Pireu si poate ca prin [90 la nivel de echipa nationala daca elenii scapau din fata noastra cu mai putin de 5 boabe plasate in ate, erau fericiti. Insa grecii au fost umili si dupa experimentul esuat numit ”Anghel Iordanescu”, au apelat la serviciile unui neamt. Nu au asteptat minuni peste noapte de la Otto Rehhagel. Au ratat prezenta la mondialul asiatic, dar la doar patru ani dupa retragerea lui Hagi, in timp ce noi ii linsam mediatic pe Florin Bratu si Dorinel Munteanu (Copenhaga) Grecia lui Otto Rehhagel batea de doua ori Portugalia lui Figo, Manuel Rui Costa si Cristiano Ronaldo si se incununa drept regina europei.

Oare in loc sa-l alergam cu pietre, nu ar fi mai bine sa ne asezam la o cafea cu Kyros Vassaras pentru a face un schimb de informatii. Poate intelegem si noi de ce l-au pastrat in functie timp de noua ani pe Otto Rehhagel, de ce de mai bine de 20 de ani au doar selectioneri straini, de ce Olympiakos a avut un singur antrenor grec in ultimul deceniu (Takis Lemonis) sau de ce fotbalistii greci sunt o prezenta constanta in Serie A sau Bundesliga. Dar cand te bati cu pumnul in piept si ca natiune ne credem buricul pamantului fiindca am realizat un sfert de campionat mondial e greu sa fii deschis si sa accepti sfatul celui venit sa te ajute.

Hai ca m-am enervat! Cine mama dracului suntem noi in istoria fotbalului mondial? Deocamdata statistica seaca ne aseza pe acelasi palier de performanta cu Senegal si Costa Rica.

6 Comments on "Discursul regelui"

  1. Felicitări pentru articol. Am cam aceeasi părere la mai toate punctele analizate.

  2. Maryus, sunt puncte la care sunt de acord, dar la unele cred ca ai interpretat cam cum ai vrut sau cum ti-a convenit tie vorblele lui Hagi. In primul rand el a facut referire la Grecia anilor din perioada in care evolua el si in care intr-adevar le dadeam un sac de goluri. Vezi Dinamo-Panathinaikos 6-0 sau Romania – Grecia 3-0 in preliminariile pentru 90′. Un alt aspect e acela ca Hagi nu a spus ca jucam tiki-taka cum ai incercat sa spui tu ca a inteles lumea. Probabil ai incercat o mica exagerare. Hagi sa referea ca legam jocul, chiar si atunci cand jucam pe contraatac, cum s-a intamplat in America. Iar la finalul anilor 80 si o mare parte din anii 90 ne cam dominat adversarii, exceptie intr-adevar partidele din 94, unde totusi era un mondial si trebuia sa fim precauti. Ce sa fi facut? Sa atacam Argentina? Legat de meciul cu pumele si in general evolutiile din 94, noi chiar si cand ne aparam, jucam altceva. Uita-te la contraatacul de la golul 3 cu Argentina. Uita-te la combinatiile de la golul 2. Nu am jucat niciun moment lunga si pe a doua, ajungeam la poarta adversa combinand. Uita-te la meciul cu Franta din 96 sa vezi ca i-am dominat, uita-te la toate partidele din preliminarii in anii 90 sa vezi ca ii dominam pe toti. Asa ca hai sa nu mai dezinformam si sa rastalmacim vorbele lui Hagi. Sunt sigur ca tu ai inteles ce a spus, dar ca ai incercat sa iti construiesti un articol, contrazicandu-l.

  3. Felicitari pentru articol

Lasă un răspuns

%d blogeri au apreciat: