Probleme in paradisul napoletan

Daca beneficiezi de putin talent, stii sa jonglezi cu epitetele si sapi putin in biografia lui Maurizio Sarri ai toate sansele de a genera un bestsseler in literatura sportiva. Daca esti antrenor de fotbal si te afli in plin proces de dezvoltare personala imi permit sa-ti recomand sa faci tot posibilul sa asisti la un ciclu saptamanal de pregatire condus de tehnicianul napoletan. Fostul functionar bancar, Maurizio Sarri nu lasa nimic la voia intamplarii, este obsedat de perfectiune, elimina prin psihologie capriiciile vedetismului din jocul echipei, iar prin urmare ca si produs finit se poate concluziona: SSC Napoli alaturi de Chelsea Londra si Atletico Madrid in momentul de fata are cea mai buna exprimare colectiva din fotbalul european.

Sarri-Napoli-e1438175903105Doar o remiza aseara pe ”San Paolo” cu Sassuolo si dupa 14 etape disputate in Serie A, SSC Napoli se afla in afara cupelor europene (locul 7) la 8 puncte in spatele liderului si cu o deplasare infernala la Lisabona pentru un meci de totul sau nimic in ultima etapa a grupelor UEFA Champions League.

Privind contextul actual ai toate premisele din lume pentru a pune la indoiala calitatile profesionale ale lui Maurizio Sarri si sa pozitionezi echipa napoletana intr-un labirint al rezultatelor negative. Aceasta criza evidenta in care se afla echipa si negata constant de antrenor, se poate rezuma simplist la accidentarea de lunga durata suferita de Arkadiusz Milik. Insa absenta polonezului din compartimentul ofensiv este doar un reper ale problemelor actuale scoase in relief de ultimele rezultate.

Tensiune psihica

Aurelio De Laurentiis este genul de personaj care pe langa bani, investeste si foarte mult suflet in proiectul brevetat la Napoli si nu de putine ori isi exprima public viziunea despre jocul de fotbal. Viziune care deseori intra in contradictie cu principiile tactice aplicate de antrenorul aflat sub contract. Inainte de a arunca vina pe umerii patronatului trebuie sa aruncam putin privirea peste umar. In debutul sezonului trecut, Sarri si-a salvat postul dupa o discutie purtanta in tren, la intoarcerea de la Empoli cu Aurelio De Laurentiis. Din aceasta discutie se naste sistemul 4-3-3, Sarri renuntand la rolul de trequertista rezervat lui Lorenzo Insigne, Hysaj schimba flancul si revine la pozitia de baza (fundas dreapta) iar Faouzi Ghoulam si Kalidou Koulibaly revin in primul 11. Victimile acestei discutii fiind Vlad Chiriches, Christian Maggio si Mirko Valdifiori.

In acest sezon tensiunea resimtita din plin de vestiar dintre presedinte si antrenor a izbucnit la suprafata datorita conservatorismului de care da dovada antrenorul si de pozitia in teren ocupata de Marek Hamsik. De Laurentiis a declarat public ca Marek Hamsik ar fi pus mai bine in valoare de antrenor daca ar evolua mai aproape de poarta adversa cu rol de trequertista. Replica nu a intarziat sa apara:

napoli-benfica”Eu stiu cel mai bine ce trebuie sa joace si unde am nevoie de aportul lui Marek Hamsik” – Maurizio Sarri

Intr-un plin proces al intepaturilor mediatice, reactia galeriei napolitane nu intarzie sa apara iar la derby-ul cu AC Milan castigat pe ”San Paolo” afiseaza in baner prin care isi exprima atasamentul si sprijinul: ”Sarri este unul dintre noi!”. 

Discutiile bazate pe argumente tactice sunt chestiuni de suprafata. Divortul sentimental dintre De Laurentiis si Maurizio Sarri a avut loc in vara cand cei doi s-au asezat la masa si au discutat prelungirea contractului. Astazi antrenorul in viziunea lui Aurelio De Laurentis nu este nimic altceva decat un ghimpe financiar, iar aceasta tensiune psihica dintre conducere si stafful tehnic se resimte in jocul napoletanilor meci de meci in general dupa minuntul 70. Presiunea rezultatului de moment isi spune cuvantul iar criza napoletana a inceput odata cu golul marcat de Goncalo Guedes (Napoli – Benfica 4-2).

Conservatorism tactic

In acest moment Napoli deseneaza suficiente trasee ofensive pentru a castiga un meci insa prin accidentarea lui Arkadiusz Milik a ramas fara reper in careul advers. Se tot insista fara rezultat cu inovatia Dries Mertens pe pozitie de ”fals noua”. Pe aceasta speta Sarri a avut o strategie gresita in vara. Nu a fost deacord cu vanzarea lui Manolo Gabbiadini in Premier League, preferand sa-l utilizeze prin rotatie cu Arkadiusz Milik pe pozitia de atacant central. Gabbiadini are valoare pentru un club cu pretentiile celor de la Napoli, insa in acest angrenaj tactic nu-si poate pune in valoare calitatile tactico-tehnice. Manolo nu este atacantul de careu pe care si-l imagineaza Maurizio Sarri, profilul te trimite mai degraba cu gandul la un ”secunda punta” sau un ”esterni” (remember perioada Sampdoria).

gabbiadini-sarriFara marcator clasic in interiorul careului advers acest 4-3-3 cu pressing avansat nu are sens. In ultima vreme totul se rezuma la executiile individuale reusite de Lorenzo Insigne sau Marek Hamsik. Pe langa faptul ca am impresia ca pe pozitie de atacant central Jose Maria Callejon ar oferi mai multa influienta decat inovatia Mertens, poate ca o schimbare de stil ar fi mult mai indicata in acest moment de criza. In conditiile date as vrea sa vad un Napoli cu centrul de greutate coborat si axat pe reactivitate.

Pentru a pastra apetitul ofensiv o deviere pe moment in 4-4-2 cu doi atacanti asezati in tandem si cu Marek Hamsik cu rol de coordonator de joc, ar genera o noua dinamica ofensiva. Pana la urma Antonio Conte a reusit sa gaseasca cheia succesului la Chelsea Londra printr-o schimbare radicala de sistem. De ce nu ar reusi si Maurizio Sarri acest lucru?!

Reina – Hysaj, Maksimovic, Koulibaly, Ghoulam – Giaccherini, Diawara, Hamsik, Insigne – Gabbiadini, Callejon

Vorbeam mai sus de divergente financiare. Una din cauzele caderii pe final de campionat in sezonul trecut a fost banca subtire de care a beneficiat Sarri pe tot parcursul campionatului. In aceasta vara prin decizia inteleapta de a se desparti de serviciile lui Gonzalo Higuain, Aurelio De Laurentis a reusit sa genereze concurenta la sesiunile de antrenament si sa-i ofere antrenorului alternativele mult dorite in angrenajul rotatiei si a situatiilor de criza.

SSC Napoli a avut o campanie buna si cu perspectiva in viitor de achizitii, insa Sarri cu exceptia lui Amadou Diawara si partial Piotr Zielinski nu a reusit sa integreze piesele achizitionate cu un generos efort financiar in perioada de mercato, iar cand esti Aurelio De Laurentiis ai tot dreptul din lume sa te intrebi de ce ai virat in contul celor de la Empoli, 10 milioane de euro pentru a-l achizitiona pe Lorenzo Tonelli, sau de ce ai negociat suma de 13 milioane de euro cu Dinamo Zagreb pentru serviciile lui Marko Rog. Atat Lorenzo Tonelli cat si Marko Rog nu au bifat nici un minunt in aceasta stagiune de campionat, iar in momentul de fata nu reprezinta nimic altceva decat o gaura de 23 de milioane de euro in contul clubului.

”Astept cu interes debutul lui Marko Rog” – Aurelio de Laurentiis (sursa SportMediaset)

Pentru fotbalul romanesc rotatia dintre Raul Albiol si Vlad Chiriches este o chestiune benefica insa la Napoli decizia lui Sarri de miza pe Chiriches si de a-l lasa constant pe banca pe Nikola Maksimovic (transferat pentru 20 de milioane de euro de la FC Torino) fara nici o explicatie coerenta ridica un mare semn de intrebare. In timp ce noi ne bucuram de aparentul progres din jocul lui Vlad Chiriches, altii privesc statistica si observa ca Napoli a pierdut patru puncte in clasament din raza de actiune a lui Vlad Chiriches (Balde Keita si Gregoire Defrel).

Dupa ultimele informatii culese din presa peninsulara presimt ca in perioada imediat urmatoare Maurizio Sarri isi joaca postul. Un rezultat negativ cu Inter acasa si o eventuala eliminare din grupele UEFA Champions League ar putea echivala cu o demitere.

3 Comments on "Probleme in paradisul napoletan"

  1. Daca nu se califica din grupa de champions e numai vina lor. Nu e posibil ca din doua meciuri acasă, pe San Paolo, cu Besiktas si Dynamo Kiev sa iei un singur amărât de punct. Cu o victorie în oricare din astea doua meciuri erau acum calificați. Cu presiunea pe ei acum si cu forta de joc a Benficai pe teren propriu parca vad ca termina pe 3 in grupa. Si sincer ar fi păcat măcar pentru suporterii pe care ii au, oameni care trăiesc prin echipa asta.

    • eu merg pe egal. e si o parte buna. la lisabona vor juca pe contraatac. una e sa joci pe contraatac cu mertens pe centru si alta sa ataci pozitional cu mertens pe centru. cu manolo e cam acelasi discurs, iar atat valoric cat si ca joc napoli este net superioara, doar sa nu se sperie, de regula ei si as roma sunt incredibili de emotivi in momentele cheie

  2. In ceea ce il priveste pe Marko Rog, se pare ca acesta nu va juca nici in urmatoarea perioada la Napoli datorită unui aspect legat de regulament. Situația ar fi in felul următor: intr-un sezon un jucător nu poate juca la mai mult de 2 echipe. Napoli din cate am inteles ar vrea sa-l împrumute in ianuarie la o alta echipa. El a jucat deja sezonul asta pentru Dinamo Zagreb iar daca Napoli l-ar baga in vreun meci practic echipa care l-ar împrumuta in ianuarie nu ar mai putea sa-l foloseasca fiindcă ar fi deja la a treia echipa in acest sezon.

Lasă un răspuns

%d blogeri au apreciat: